Поддержу перепись населения: послушал уже второй выпуск подкаста, хотя и совершенно не знаком с автором. Зацепился за упоминание Чехии, был там пару раз и захотелось послушать мнение "нетуриста" о стране. Жду продолжения.
Про кулинарию-просото с языка снял! Стало интересно найти того,кто сможет мне объяснить,что вот это - вкусного и правильно, а вот это - скучно и постно. Ведь может я никогда ничего действительно вкусного и не ел?!
Про метро. Денис,я понимаю,что каждому своё,и ,возможно, на упоминание советского прошлого ты так бурно реагируешь по каким-то своим причинам. Да, я тоже не считаю прошлое лучезарным,и не дай Бог в него возвращаться. Но думать,что вагоны делали некомфортными,потому что люди лучшего не заслуживали-это перебор. Старые вагоны метро Нью-Йорка тоже на людей,кажется не рассчитаны. А в Москве стали появляться новые красивые и тихие вагоны. Видимо, дошли и до них руки.
А за завод в Мытищах вообще обидно - с 1929 года трудятся.
Отличная передача. Хотя экспрессия Софии черезчур остро контрастировала с обычно вальяжным и рассудительным обсуждением тем Петром и Максимом. При чем настолько,что пришлось слушать подкаст в два захода. Громкий голос Софии при слабой аргументации сильно напоминал какие-нибудь ток-шоу с российского центрального телевидения. Я прошу у нее прощения за возможно резкую критику и неприятный комментарий,но свою позицию она обосновала одной фразой в конце подкаста: отношение ее таково не потому,что строгий контроль государства "с топором" действительно необходим КАЖДОЙ семье,а потому как она сама из семьи не очень благополучной. Вот отсюда и отношение.
Возможно,я был не совсем понятен. Я ни в коем случае не прошу от Дениса всем угождать. И подкасты его я слушаю именно из-за адекватности и способности думать над любой ситуацией,а не сваливаться в "Росновского" или "Кремова с Хрусталевым",у которых все, что имеет связь с властью и государством, априори не может заниматься ничем полезным или хорошим.
Здравствуйте,Денис.
Я тут с критикой :) Мне,кажется,что человек с такой большой аудиторией должен внимательней относиться к собственным суждениям и формулировкам. Получилось как если смешать бочку варенья и бочку дерьма,а потом сказать: раз смесь-дерьмо,то и первоначальное варенье было не очень. Согласен,что "кодекс москвича"-чушь,что принуждение к традициям тоже перегиб. Но почему вы приплели сюда "нашистов" с борьбой против паркующихся где ни попадя? Еще в предыдущих подкастах очень резануло ухо. "Отличные ребята!Правильно!"..."Ой,это нашисты. Чет фигню творят..." Ну какая разница? Дело хорошее?-Вполне. Даже,если предположить худшее,и это - PR-акция,ну и что? Если что-то сделают хотя бы в рамках нее,то и пусть.
Опять же я вполне допускаю,что ребята, в ней участвующие, делают это от вполне себе чистого сердца.
И еще чуть-чуть про принуждение: принуждать к соблюдению традиций-сомнительно(заметьте,я не говорю "неправильно".В чужой монастырь со своим уставом не ходят, и ,возможно, незакрытая женская голова у южных народов-это как у нас пройти голым по улице.Осудите?Еще как.) А вот принуждать соблюдать закон не только правильно,но и необходимо. В противном случае "дружинники",соседи вызвавшие милицию на шум в подъезде,да и просто бабулька отругавшая подростка за разбитую на улице бутылку тоже неправы.Ведь они принуждают к соблюдению закона и порядка.
С уважением,Дмитрий.
А я очень люблю слушать именно таких людей. Когда в гости заходят несомненные профессионалы, но люди осторожные и сдержанные - это одно, а когда люди вроде Ивана - это совершенно другой опыт.
Конечно, к его ответам нужно относиться со здоровой долей скепсиса,отделять правду от выдумки. Но в этих словах гораздо больше честности, чем в округлых комментариях в духе "так-то да, но разглашать не могу"
Люди, не путайте теплое с мягким. То,что вы не верите в православного Бога, не отменяет то,что помощь и слово метрополита нужно миллионам людей. Они ждут его. Не хотите слушать - пропустите мимо ушей.
Тенденция: в подкасте (не только в этом выпуске) и в комментариях к нему очень фигурирует "вот в Америке","а американцы". Я не очень понимаю такой подход. Например, вам нравится/не нравится светское государство, так нужно так и говорить: "меня не устраивает". А делать или не делать что-то просто по примеру других совершенно непродуктивно.
Все права защищены. Любые незаконные действия, связанные с изготовлением одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко- или видеозаписи, распространением, переводом, переработкой, импортом, прокатом, доведением до всеобщего сведения, будут преследоваться по закону.
Про метро. Денис,я понимаю,что каждому своё,и ,возможно, на упоминание советского прошлого ты так бурно реагируешь по каким-то своим причинам. Да, я тоже не считаю прошлое лучезарным,и не дай Бог в него возвращаться. Но думать,что вагоны делали некомфортными,потому что люди лучшего не заслуживали-это перебор. Старые вагоны метро Нью-Йорка тоже на людей,кажется не рассчитаны. А в Москве стали появляться новые красивые и тихие вагоны. Видимо, дошли и до них руки.
А за завод в Мытищах вообще обидно - с 1929 года трудятся.
Я тут с критикой :) Мне,кажется,что человек с такой большой аудиторией должен внимательней относиться к собственным суждениям и формулировкам. Получилось как если смешать бочку варенья и бочку дерьма,а потом сказать: раз смесь-дерьмо,то и первоначальное варенье было не очень. Согласен,что "кодекс москвича"-чушь,что принуждение к традициям тоже перегиб. Но почему вы приплели сюда "нашистов" с борьбой против паркующихся где ни попадя? Еще в предыдущих подкастах очень резануло ухо. "Отличные ребята!Правильно!"..."Ой,это нашисты. Чет фигню творят..." Ну какая разница? Дело хорошее?-Вполне. Даже,если предположить худшее,и это - PR-акция,ну и что? Если что-то сделают хотя бы в рамках нее,то и пусть.
Опять же я вполне допускаю,что ребята, в ней участвующие, делают это от вполне себе чистого сердца.
И еще чуть-чуть про принуждение: принуждать к соблюдению традиций-сомнительно(заметьте,я не говорю "неправильно".В чужой монастырь со своим уставом не ходят, и ,возможно, незакрытая женская голова у южных народов-это как у нас пройти голым по улице.Осудите?Еще как.) А вот принуждать соблюдать закон не только правильно,но и необходимо. В противном случае "дружинники",соседи вызвавшие милицию на шум в подъезде,да и просто бабулька отругавшая подростка за разбитую на улице бутылку тоже неправы.Ведь они принуждают к соблюдению закона и порядка.
С уважением,Дмитрий.
Конечно, к его ответам нужно относиться со здоровой долей скепсиса,отделять правду от выдумки. Но в этих словах гораздо больше честности, чем в округлых комментариях в духе "так-то да, но разглашать не могу"
ссылка
и очень стоит 200 раз подумать, прежде, чем признавать, что ни попадя направо и налево.